니자식도 민식이처럼 죽으면 그딴말이 나오나 보자 하여간 ㅡㅡ
골목길 지나가는데 옆에서 차가 갑툭튀로 쌩하니 지나가는거 너는 안겪어 봤지?
난 자전거 타고가다가 그런 차들땜에 몇번이나 치이고 날라가서 이젠 자전거 안타
그만큼 운전자들이 차를 위험하게 몰고 있었던것도 사실이고
이번에 이런 제한을 걸었을때 좀 더 많은 경각심을 갖고 운전하라는 뜻인데
무조건 법에 대한 패널티만 갖고 물어뜯는 모습이 추하다야
난 저 민식이 법으로 인해 몇명의 아이들, 그리고 시민들이 보호받게 될지 그게 더 기대되는데 너는 안그런가 보지?
이건 니가 단 댓글 중에 제일 맘에 든다.
너 자전거 타다가 몇번이나 치이고 날라가는 거 겪어 봤다고?? 와! 진정 철인이네 그래도 키보드 칠 손가락은 멀쩡한가봐.
남들은 평생에 한번도 차에 치이기 힘든데.. 너 혹시 자라니 아니니...?? 운이 지질이도 없거나 사고 유발자겠네.
니가 단 댓글 일일히 대꾸하기도 귀찮다야. 그래도 나 이런 유머가 있는 댓글은 좋아해 ㅋ
그냥 아무말 대잔치 한거보다는 그래도 이런게 낫긴 낫다야 ㅋ
남의 고통을 즐기는 니 자세에 한번 더 감탄하게 되네
나 도로로 자전거 탄적이 없어 난폭 운전자들땜에 넌 사고 안나봐서 모르겠지만 정말 아퍼
근데 죽으려고 도로로 자전거를 몰고 다니겠냐? 자라니 같은 놈들은 아직 사고 경험이 없는 놈들인거야;;;
그리고 내가 사고 났었을때 상황 알려주자면 깜박이도 안켜고 급우회전해서 차에 치여서 날라간거랑
골목길에 갑툭튀해서 튀어나온 차량에 치인사고야 근데 이게 내탓이라고? 누가봐도 운전자 과실이잖냐;;;
알지도 못하면서 사고유발자네 뭐네 떠드는거 아니다 말종아 ㅡㅡ;;
글거 내가 너 웃길려고 댓글 다는거로 보이냐?
에휴... 너같은 어린놈들 제대로 알려주려고 애쓰는거론 안보이디?;;
진짜 비가 와서 그런지 모질이들 왜 이렇게 많이들 나오냐 ㅠ
누가 스쿨존에서 사람들 보호하지 말자고 그러니?? 이것들은 제대로 알아보지도 않고 싸지르네.
문제는 현재 법규대로 운전해도 운전자 과실이 아닌 보행자의 잘못으로 난 사고도 운전자가 백퍼 책임을 물어야 하고 거기에 과중 처벌이 간다는 거 아니냐? 거기에 보너스로 소방차, 경찰자 문제도 나오고 있는 거 잖아.
민식이 사고 낸 운전자 난폭 운전했었니?? 아니 이런이유 저런이유로 뭘 어떻게 법의 제재를 피해왔었는데??
제발 무조건 빨지 말자. 내가 누누히 이야기 하는데 공산당이나 사이비만 앞뒤 안보고 빠는 거야 ㅠ
원래 차가 잘못이 없어도 사고나면 차에도 잘못을 무는게 현행법이야 왜냐면 사람(생명) vs차(사물) 거든. 그리고 저런 강한 패널티를 부여한데에는 스쿨존 인지 못하고 민식이 죽인 사람 탓에 있는건데 왜 그사람 탓은 안하니? 다들 알고는 있으면서 실행치 못한거에 대한 강력한 조치잖아 뭐 잘못됐음?
이런저런이유 어 말해줄께 생업의 문제, 응급의 문제, 교통 마비의 문제들이 있었어
글고 누가 공산당이고 사이비니 에휴... 이러니 너희는 프래임만 씌우다 그꼴난거야
당이 발전이 있어야지 원, 내부 싸움이나 하고 않아있고 쯧쯧쯧
웃음 밖에 안 나오게 하네 ㅋ 차가 아무 잘못(0%)이 없어도 사고 시 당연히 차에 책임을 무는게 당연하고 그게 현행법이냐?? 어디서 주어 들었는지 ㅠ 참 가지 가지 한다. 운전자와 보행자 사고시 그 과실 비율에 따라 책임을 무는게 현행법이다. 뭘 알고 댓글 다세요.
꼴에 아는 척 하느라 고생이 많아요 쯪쯪쯪
너무 극단적이라 맞지 않네^^
글고 소꿉놀이하고 있을정도면 주변에서 위험하다고 못하게하지 그걸 걍 보고 있겠냐?
너 우리나라 시민의식 무시하냐?
그리고 이정도 강한 법이 만들어 졌으니 난폭운전 많이 사그라들거야
왜냐면 운전 잘못했다가 인생 종치긴 싫을거 아니야 안그래?
어쩔땐 단순 무식이 먹힐때도 있는거야 인생은 실전이니깐~
누가 난폭운전 옹호하니? 이거 진성 난독자네.
아니 현행법의 의거 규정속도 이하로 운전을 해도 사고시 보행자 vs 운전자 과실 비율도 따지지도 묻지도 않고 무조건 운전자에게 책임을 물어서 이 난리인거잖아.. 너 난독이 있니??
어쩔땐 단순 무식이 먹힐때도 있는거야 인생은 실전이니깐~? 븅신이 아주 지랄 풍년이네
진짜 단순 무식하게 나오구나.
글은 좀 읽는지?? 글을 읽으면 내용파악은 좀하는지...대깨문에 너무 많은걸 바라나??
그래서 소방차 싸이렌 울리고 오는데 달려드는 애를 부터 보호하자고...
정작 불나서 지금 위험한 사람은 그냥 두고...애들만 보호하자?? 그래 새롭다 새로워...
위에 내용 좀 보고 댓글달아라...글은 다 배웟냐?? 대깨문이 다 배우면 이상한건가??ㅋㅋ
싸이렌 울리고 차가 오는데 애들이 겁먹어서 피하지 거기에 가만히 서있겠냐? 에구구...
글고 너희가 주장하는 '도로에서 소꿉장난'의 비유는 넘 웃긴 비유지 않냐? 그게 말이 된다 생각해? 민식이가 소꿉놀이하다 죽은거냐?
글고 글 잘읽었어 민식이 법이 새로 생겼으니 정부에서 소방관들 교육시키는건데 왜? 뭐가 잘못됐음?.?
소방관 같이 공적인분들도 법의 제재에 들어 갔다는건 그만큼 법을 강하게 만들었다는 점이야 이제 일반 시민들은 노핑계라는거지
글고 너흰 무조건 자기랑 안맞으면 까기만 잘하드라 ㅋㅋㅋ
농아인은 애초에 혼자 안돌아 댕겨요. 이게 니가 자꾸 도로위 소꿉장난같이 극단적인 상황만 나열하는 말장난인거야;;
글고 혼자 다닌다 하더라도 농아인이 귀가 안들리는거지 시력 상실한거냐? 에휴....
민식이는 4살짜리 어린아이었다고... 비교대상이 잘못됐어;;;
글고 니가말한 구급차나 소방차의 신호위반 역주행에 대해 처벌안하지
근데 이번에 법이 만들어졌네? 그럼 지켜야지 예외가 있으면 제2의 사고가 생길수 있기 때문이야.
민식이 법에 대해 너같이 못받아 들이는 사람도 있는 반면 민식이 법에대해 찬성하는 사람들도 있어
니가 아니라고 법자체를 무시하는 니생각이 웃긴거야 멍청아
농아인이 뭔지 알면서 무시하네 귀가 안들린다고 혼자 못 돌아다닌다고? 다 혼자 사회생활도하고 돌아다니거든! 내 대학친구가 농아인모델도 하는데 뭔 지체장애취급하네 뭐 들어만봤지 장애우분들 보지도 못했겠지
법을 안 다뤄봤으니 예외조항이 왜 필요한지도 모르고 ㅉㅉ 4살이라고 비교대상이 잘못됐다고? 그럼 그 법이 4살이하에게만 적용되냐? 이니잖아??
예가 극단적인게 아닌게 넌 스쿨존이 차가 많이다니는곳만 스쿨존인줄아나본데 학교옆 아파트뒷길이나 후문 뚝빵길도 해당 돼 그런곳에서는 차가 많이 안 다니니 애들이 차오는지도 모르고 숨바꼭질도 하고 숨었다가 튀어나오고 통학길로이용하는경우에는 역주행도하고 그런다고 애들이 가서 박건 운전자가 박건 다 운전자책임이라잖아
'귀가 안들린다고 혼자 못 돌아다닌다고? 다 혼자 사회생활도하고 돌아다니거든!'
그럼 차는 왜 못피하는건데? 농아인이 시력이 죽은게 아니잖냐;;
니가 농아인 인지능력 없다고 비하한건 모르고 에휴 말이나 말자;;
그리고 4살짜리와 농아인의 비유가 잘못됐다고 말한걸 넌 이상하게 해석한다;;
민식이법은 13살미만 어린이에게 적용되는 법이야 근데 농아인?그래 니말대로 13살 미만의 농아인도 있을수 있지 하지만 부모가 같이 안 다니겠니? 장애가 있는 어린아인데;;
글고 이번 법은 강하게 만든 조항이라 예외없어서 소방차,응급차도 예외없이 교육한거잖아. 근데 무슨 예외조항이야;; 왜 또 빠져나갈 만한 예외 조항있어야 맘대로 운전하고 다니게? 법의 틈새를 막고자 한거잖아 에휴;;;
그리고 예가 극단적이라고 했던건 1)응급차와,소방차가 더군다나 2)스쿨존에서 3)역주행을하다가 4)애를 치여 죽었을때 총4번의 가설이 들어가 있으니 극단적이라고한거다.
그리고 스쿨존,학교옆 뒷길,후문 뚝방길 뿐만아니라
'어린이보호구역은 교통사고 위험으로부터 어린이를 보호하기 위해 필요하다고 인정되는 경우 지정하는 구역'이야 어린이가 많이 출몰하는 지역엔 다 적용할수 있는법이니 학교에만 국한되지 않아 그러니 애들 생명 보호하잖거잖냐
'애들이 차오는지도 모르고 숨바꼭질도 하고 숨었다가 튀어나오고' 그럼 누가 조심해야겠냐? 어른들이 더 조심하고 운전하란건데 뭐가 불만인건지?
제한속도는 운전자가 돌발상황에 대비할수 있게하는 속도지 그걸 지켰는데 난 아무 잘못없다가 아니란거지 운전자가 전방주시 못한 부주의에 의한 사고란거야(자동차(원동기장치자전거를 포함한다)의 운전자가 「도로교통법」 제12조 제3항에 따른 어린이 보호구역에서 어린이의 안전에 유의하면서 운전하여야 할 의무를 위반하여.)
그러니 운전자 책임이 맞는거야.
하지만... 민식이 부모가 멀리서 부르고 있었대 그럼 자식이 부모를 반가워서 뛰어가고 있는데 4살짜리 어린아이가 무단횡단이고 뭐고 알겠니 모르고 걍뛴거야 부모가 부르니깐 근데 민식이 친 차량 속도 봤니 어휴.... 넘 빠르더라...그래 안전법 제한속도인 30KM미만은 지켰어 하지만 그30KM는 운전자가 앞에 사람이 튀어나올수 있으니 반응하라는 제한속도인거야 근데 그차는 치고 걍 지나가드래 아예 전방주시를 못한거지. 이건 솔직히 부모들의 교육 이전에 운전자들의 인식이 달라져야 하는 문제인거야.
그래 당연히 인식이 달라져야하고 문제가 있으면고쳐야지 근데 저 도로교통법은 순전히 정치적으로 이용되어 앞뒤상황 무시한 전형적인 감성충에 의해 만들어진 법이라는게 문제잖아 법원이 왜 그렇게 보수적인단체인지 알겠냐? 법을 단순히 여론이나 감정적으로만 대하면 안된다는거야 그래서 보수적이돼 판사재량이 들어가는거지 정상참작 근데 저법은 딱 못 박아놔서 재량이고 나발이고 없잖아
무조건 우리 아님 너희라서 감성법인거냐? 자꾸2분법 적인 생각하는데 어떤 위태로운 상황에서 사람이 죽으면 법을 만드는건 당연 나라에서 해야할일이야 이건 정치적으로 이용된게 아니란 소리지 그런데도 자기네들 불편하니 정치적으로 몰면서 감성 프래임 씌우고 법을 무마시킨다? 오히려 너희가 국가의 특수공무집행 방해라는건 알고 있는거니?쯧쯧쯧
(특수 공무집행방해죄: 위험한 물건을 사용하거나 단체나 여러 사람의 힘으로 공무의 집행을 방해하거나 직무를 강요하는 경우, 국회의장이나 법정을 모독한 경우, 공용서류나 공무상비밀표시, 공무상보관물을 무효로 하는 경우, 공용물을 파괴하는 경우를 특수공무집행방해죄
[네이버 지식백과] 특수공무집행방해죄 (사회복지학사전, 2009. 8. 15., 이철수))
너 진짜 고생이 많다야. ㅠ 그래도 나름 좌파 사랑이 대단하구나. 아주 감동적이다. 그 충정은 높이 산다.
근데 이게 감성법이 아니면 뭐냐? 사고나면 그 과실 여부를 따져야지 무조건 차량 운전자만 책임을 묻는게 합리적인거냐?
너 아직 사회 생활 안하고 있으면 밖에서 그런 소리하지마.. 너 힘들어진다. 이건 진정 충고야 ㅠ
늘 사람들은 자기 입장에서 생각하지...애기들이 손에 장난감 들고 가다가...장난감 떨어뜨려 도로로 굴러가면
좌우살피고 주으러 가겟냐...그냥 주으러 가겟냐??길건너서 엄마가 부르면 좌우살피고 가겟냐...가냥 뛰어가겟냐??
그러니 애들이고 그러니 민식이법 만든거 아니냐?? 머리를 손질만 하지말고 생각도 좀 하면서 살아
그런 애들이 응급차는 피할것이다라고 이야기 하는거고...맞지 너네가 지금 하는 소리가??
너네가 생각하기에는 이게 맞는 소리지?? 그러니 대깨문이지...생각을 하면 대깨문인가....내가 이해를 하마...
아 이놈은 진자 손가락 아프게 하네...그래서 소방관을 교육하자는 소리냐 지금??
선진국들 아이들 놀이터를 일부러 살짝위험하게 만든단다...그래서 갸들이 다쳐봐야 스스로 조심을 한다고
일본도 애들 자전거 사고 교육하는거 보니까 살벌하게 하더라...어른인 우리가 봐도...
이노무 나라는 애새끼들을 싸질러 놓기만 하고 오냐오냐 하니까...애들이 정신을 못 차리는거 아니냐...
그래서 소방차에 애들을 피하는 훈련을 하자고?? 이 도라이시끼는 머 하는 놈이고 진짜...
애들한테 정치도 시키지 그러냐?? 그럼 대깨문대깨문 만 하고 잇으믄 나라 잘 돌아가겟네...
소방차에 애들을 피하는 훈련이 아니라 어린이 보호구역에서 특별히 조심하라는 민식이법을 소방관,구급대원들한테 교육하는건데
본질을 모르면 가만히 있자 11아 일본, 선진국 핑계대지말고
넌 일본, 선진국 비유했지? 그럼 우리나라 교통상황과 그나라들하고는 비교 왜 안하는건데? 같다고 생각하는거니?
우리나라 운전자들 골목길에서도 쌩쌩 달리고 신호위반은 물론 역주행까지하는 미친놈들 많아 그러니 법으로 제재해야지 않겠냐?
그리고 우리나라 교육부 사람들은 손놓고 가만히 있었겠냐 당연히 차가 위험한거 교육하지
그리고 이번 민식이 사건은 4살짜리 어린애가 죽은거야 교육의 테두리에 들어오지 못했다는거지
그러니 어른들이 조심해야 한단거야
하두 어의가 없는일이 많으니까...슬슬 기대도 되네...담에는
또 어떤 나라가 기다릴지...개봉박두...대재앙의 새로운나라
골목길 지나가는데 옆에서 차가 갑툭튀로 쌩하니 지나가는거 너는 안겪어 봤지?
난 자전거 타고가다가 그런 차들땜에 몇번이나 치이고 날라가서 이젠 자전거 안타
그만큼 운전자들이 차를 위험하게 몰고 있었던것도 사실이고
이번에 이런 제한을 걸었을때 좀 더 많은 경각심을 갖고 운전하라는 뜻인데
무조건 법에 대한 패널티만 갖고 물어뜯는 모습이 추하다야
난 저 민식이 법으로 인해 몇명의 아이들, 그리고 시민들이 보호받게 될지 그게 더 기대되는데 너는 안그런가 보지?
너 자전거 타다가 몇번이나 치이고 날라가는 거 겪어 봤다고?? 와! 진정 철인이네 그래도 키보드 칠 손가락은 멀쩡한가봐.
남들은 평생에 한번도 차에 치이기 힘든데.. 너 혹시 자라니 아니니...?? 운이 지질이도 없거나 사고 유발자겠네.
니가 단 댓글 일일히 대꾸하기도 귀찮다야. 그래도 나 이런 유머가 있는 댓글은 좋아해 ㅋ
그냥 아무말 대잔치 한거보다는 그래도 이런게 낫긴 낫다야 ㅋ
나 도로로 자전거 탄적이 없어 난폭 운전자들땜에 넌 사고 안나봐서 모르겠지만 정말 아퍼
근데 죽으려고 도로로 자전거를 몰고 다니겠냐? 자라니 같은 놈들은 아직 사고 경험이 없는 놈들인거야;;;
그리고 내가 사고 났었을때 상황 알려주자면 깜박이도 안켜고 급우회전해서 차에 치여서 날라간거랑
골목길에 갑툭튀해서 튀어나온 차량에 치인사고야 근데 이게 내탓이라고? 누가봐도 운전자 과실이잖냐;;;
알지도 못하면서 사고유발자네 뭐네 떠드는거 아니다 말종아 ㅡㅡ;;
글거 내가 너 웃길려고 댓글 다는거로 보이냐?
에휴... 너같은 어린놈들 제대로 알려주려고 애쓰는거론 안보이디?;;
어차피 실효성이 아닌 단순 감성팔이로 만들어진 떼법이었으니까. 근데 그 피해는 우리가 받는 거구 ㅠ
그런데...사람이죽었네? 그것도 어린애가?스쿨존에서? 그럼 사람을 보호할 법을 만들어야하겠니 말아야하겠니?
누가 스쿨존에서 사람들 보호하지 말자고 그러니?? 이것들은 제대로 알아보지도 않고 싸지르네.
문제는 현재 법규대로 운전해도 운전자 과실이 아닌 보행자의 잘못으로 난 사고도 운전자가 백퍼 책임을 물어야 하고 거기에 과중 처벌이 간다는 거 아니냐? 거기에 보너스로 소방차, 경찰자 문제도 나오고 있는 거 잖아.
민식이 사고 낸 운전자 난폭 운전했었니?? 아니 이런이유 저런이유로 뭘 어떻게 법의 제재를 피해왔었는데??
제발 무조건 빨지 말자. 내가 누누히 이야기 하는데 공산당이나 사이비만 앞뒤 안보고 빠는 거야 ㅠ
이런저런이유 어 말해줄께 생업의 문제, 응급의 문제, 교통 마비의 문제들이 있었어
글고 누가 공산당이고 사이비니 에휴... 이러니 너희는 프래임만 씌우다 그꼴난거야
당이 발전이 있어야지 원, 내부 싸움이나 하고 않아있고 쯧쯧쯧
꼴에 아는 척 하느라 고생이 많아요 쯪쯪쯪
아는척이 아닌 사실을 알려주고 있는데 이거야 원ㅎㅎㅎ
그래 그래서 난 민식이법 옹호하는 중이잖냐 뭐가 잘못됐는데?
너희들이 주장하는걸 반박중인거라고 ;;;
난폭운전을 제재하려면 그에 맞는 법을 만들어야지 저렇게 단순무식하게 법을 만들면 나도 입법하겠네
글고 소꿉놀이하고 있을정도면 주변에서 위험하다고 못하게하지 그걸 걍 보고 있겠냐?
너 우리나라 시민의식 무시하냐?
그리고 이정도 강한 법이 만들어 졌으니 난폭운전 많이 사그라들거야
왜냐면 운전 잘못했다가 인생 종치긴 싫을거 아니야 안그래?
어쩔땐 단순 무식이 먹힐때도 있는거야 인생은 실전이니깐~
도로의 소꿉장난이 극단적인 예였으니 극단적인 법도 맞지 않다라는건 억지 아니냐?
넌 소꿉 장난하다 사람 죽는거 봤어?
이건뭐 말장난도 아니고 ㅋㅋㅋ
아니 현행법의 의거 규정속도 이하로 운전을 해도 사고시 보행자 vs 운전자 과실 비율도 따지지도 묻지도 않고 무조건 운전자에게 책임을 물어서 이 난리인거잖아.. 너 난독이 있니??
어쩔땐 단순 무식이 먹힐때도 있는거야 인생은 실전이니깐~? 븅신이 아주 지랄 풍년이네
진짜 단순 무식하게 나오구나.
이제 예비 범법자라고 불러야하나? 에휴;;;
니 몸에는 자체 에어백이 좀 많은가봐요?
참 할말이 없다 넌 ㅠ
무슨 성인인 나와 민식이를 비교하니? 내가13살 미만 어린이냐?
에휴 민식이법이 적용되는 나이나 보고와라;;
그래서 소방차 싸이렌 울리고 오는데 달려드는 애를 부터 보호하자고...
정작 불나서 지금 위험한 사람은 그냥 두고...애들만 보호하자?? 그래 새롭다 새로워...
위에 내용 좀 보고 댓글달아라...글은 다 배웟냐?? 대깨문이 다 배우면 이상한건가??ㅋㅋ
글고 너희가 주장하는 '도로에서 소꿉장난'의 비유는 넘 웃긴 비유지 않냐? 그게 말이 된다 생각해? 민식이가 소꿉놀이하다 죽은거냐?
글고 글 잘읽었어 민식이 법이 새로 생겼으니 정부에서 소방관들 교육시키는건데 왜? 뭐가 잘못됐음?.?
소방관 같이 공적인분들도 법의 제재에 들어 갔다는건 그만큼 법을 강하게 만들었다는 점이야 이제 일반 시민들은 노핑계라는거지
글고 너흰 무조건 자기랑 안맞으면 까기만 잘하드라 ㅋㅋㅋ
글고 혼자 다닌다 하더라도 농아인이 귀가 안들리는거지 시력 상실한거냐? 에휴....
민식이는 4살짜리 어린아이었다고... 비교대상이 잘못됐어;;;
글고 니가말한 구급차나 소방차의 신호위반 역주행에 대해 처벌안하지
근데 이번에 법이 만들어졌네? 그럼 지켜야지 예외가 있으면 제2의 사고가 생길수 있기 때문이야.
민식이 법에 대해 너같이 못받아 들이는 사람도 있는 반면 민식이 법에대해 찬성하는 사람들도 있어
니가 아니라고 법자체를 무시하는 니생각이 웃긴거야 멍청아
법을 안 다뤄봤으니 예외조항이 왜 필요한지도 모르고 ㅉㅉ 4살이라고 비교대상이 잘못됐다고? 그럼 그 법이 4살이하에게만 적용되냐? 이니잖아??
예가 극단적인게 아닌게 넌 스쿨존이 차가 많이다니는곳만 스쿨존인줄아나본데 학교옆 아파트뒷길이나 후문 뚝빵길도 해당 돼 그런곳에서는 차가 많이 안 다니니 애들이 차오는지도 모르고 숨바꼭질도 하고 숨었다가 튀어나오고 통학길로이용하는경우에는 역주행도하고 그런다고 애들이 가서 박건 운전자가 박건 다 운전자책임이라잖아
그럼 차는 왜 못피하는건데? 농아인이 시력이 죽은게 아니잖냐;;
니가 농아인 인지능력 없다고 비하한건 모르고 에휴 말이나 말자;;
그리고 4살짜리와 농아인의 비유가 잘못됐다고 말한걸 넌 이상하게 해석한다;;
민식이법은 13살미만 어린이에게 적용되는 법이야 근데 농아인?그래 니말대로 13살 미만의 농아인도 있을수 있지 하지만 부모가 같이 안 다니겠니? 장애가 있는 어린아인데;;
글고 이번 법은 강하게 만든 조항이라 예외없어서 소방차,응급차도 예외없이 교육한거잖아. 근데 무슨 예외조항이야;; 왜 또 빠져나갈 만한 예외 조항있어야 맘대로 운전하고 다니게? 법의 틈새를 막고자 한거잖아 에휴;;;
그리고 예가 극단적이라고 했던건 1)응급차와,소방차가 더군다나 2)스쿨존에서 3)역주행을하다가 4)애를 치여 죽었을때 총4번의 가설이 들어가 있으니 극단적이라고한거다.
그리고 스쿨존,학교옆 뒷길,후문 뚝방길 뿐만아니라
'어린이보호구역은 교통사고 위험으로부터 어린이를 보호하기 위해 필요하다고 인정되는 경우 지정하는 구역'이야 어린이가 많이 출몰하는 지역엔 다 적용할수 있는법이니 학교에만 국한되지 않아 그러니 애들 생명 보호하잖거잖냐
'애들이 차오는지도 모르고 숨바꼭질도 하고 숨었다가 튀어나오고' 그럼 누가 조심해야겠냐? 어른들이 더 조심하고 운전하란건데 뭐가 불만인건지?
제한속도는 운전자가 돌발상황에 대비할수 있게하는 속도지 그걸 지켰는데 난 아무 잘못없다가 아니란거지 운전자가 전방주시 못한 부주의에 의한 사고란거야(자동차(원동기장치자전거를 포함한다)의 운전자가 「도로교통법」 제12조 제3항에 따른 어린이 보호구역에서 어린이의 안전에 유의하면서 운전하여야 할 의무를 위반하여.)
그러니 운전자 책임이 맞는거야.
(특수 공무집행방해죄: 위험한 물건을 사용하거나 단체나 여러 사람의 힘으로 공무의 집행을 방해하거나 직무를 강요하는 경우, 국회의장이나 법정을 모독한 경우, 공용서류나 공무상비밀표시, 공무상보관물을 무효로 하는 경우, 공용물을 파괴하는 경우를 특수공무집행방해죄
[네이버 지식백과] 특수공무집행방해죄 (사회복지학사전, 2009. 8. 15., 이철수))
근데 이게 감성법이 아니면 뭐냐? 사고나면 그 과실 여부를 따져야지 무조건 차량 운전자만 책임을 묻는게 합리적인거냐?
너 아직 사회 생활 안하고 있으면 밖에서 그런 소리하지마.. 너 힘들어진다. 이건 진정 충고야 ㅠ
하놔 이런 놈들하고 예기하고 있자니 예네들 부모 면상보고 욕해주고 싶네
현행법이 잘못되어 사람이 죽어서 개정되어 나온법이 민식이 법이야;;
너야말로 법정을 우습게 알고 막말하는 감성 댓글 아니냐?;
저따위 것도 뉴스라고 내보내는것도 문제지만 그거에 선동당하는것도 ㅋㅋ
소방관이 사람 치지도 않았는데 빼액거리는건 무슨 ㅋㅋ
아직 일어나지도 않았고 일어날 가능성도 희미한 것가지고
소방차가 지나갈때 사이렌을 울리는데 거기다가 돌진할 확률이 있기믄 하냐?
저건 민식이법 문제라고 생각하면 지능수준이..
스쿨존 아녀도 일반 보행길에서는 저런일이 안일어 날것같냐?
거기서도 마찬가지로 법적용이돼.
거기이 민식법은 가중처벌이되는거고.
그러면 민식이법 만들어지기전에듀 빼액 해댔어야지.
하여간 저능아들은 진짜 ㅋㅋ
선동하기 참쉬워.
그러니까 개돼지 소리 듣는거지
좌우살피고 주으러 가겟냐...그냥 주으러 가겟냐??길건너서 엄마가 부르면 좌우살피고 가겟냐...가냥 뛰어가겟냐??
그러니 애들이고 그러니 민식이법 만든거 아니냐?? 머리를 손질만 하지말고 생각도 좀 하면서 살아
그런 애들이 응급차는 피할것이다라고 이야기 하는거고...맞지 너네가 지금 하는 소리가??
너네가 생각하기에는 이게 맞는 소리지?? 그러니 대깨문이지...생각을 하면 대깨문인가....내가 이해를 하마...
그리고 응급차를 어케 피하니 그러니 윗기사에 교육하고 있잖아
너의 말에 공감하는 부분이 '그러니 애들'이기에 어른들이 조심해야지 안그래?
선진국들 아이들 놀이터를 일부러 살짝위험하게 만든단다...그래서 갸들이 다쳐봐야 스스로 조심을 한다고
일본도 애들 자전거 사고 교육하는거 보니까 살벌하게 하더라...어른인 우리가 봐도...
이노무 나라는 애새끼들을 싸질러 놓기만 하고 오냐오냐 하니까...애들이 정신을 못 차리는거 아니냐...
그래서 소방차에 애들을 피하는 훈련을 하자고?? 이 도라이시끼는 머 하는 놈이고 진짜...
애들한테 정치도 시키지 그러냐?? 그럼 대깨문대깨문 만 하고 잇으믄 나라 잘 돌아가겟네...
본질을 모르면 가만히 있자 11아 일본, 선진국 핑계대지말고
넌 일본, 선진국 비유했지? 그럼 우리나라 교통상황과 그나라들하고는 비교 왜 안하는건데? 같다고 생각하는거니?
우리나라 운전자들 골목길에서도 쌩쌩 달리고 신호위반은 물론 역주행까지하는 미친놈들 많아 그러니 법으로 제재해야지 않겠냐?
그리고 우리나라 교육부 사람들은 손놓고 가만히 있었겠냐 당연히 차가 위험한거 교육하지
그리고 이번 민식이 사건은 4살짜리 어린애가 죽은거야 교육의 테두리에 들어오지 못했다는거지
그러니 어른들이 조심해야 한단거야